Опровержение как один из источников идей?!
Я уверен на все сто процентов, что у каждого человека была такая ситуация. Причем абсолютно неважно кто этот человек по профессии и взглядам. Он может плевать на статьи и на их создание, но это у него было. Это еще одно доказательство того, что каждый может писать статьи.
Итак, ситуация: «Вы слышите/читаете новость, историю, рассказ и вас раздирает внутренний голос который говорит, что статья/история/рассказ ложь, ибо ваша практика подтверждает обратное. И вы готовы выдать в два-три раза больше аргументов в пользу своей точки зрения». Такое было у всех и каждого, согласны?
Я думаю уже не нужно тыкать пальцем в очевидную идею для статьи. Опровержение это и есть ваша статья, а вернее идея для статьи. И таких идей, на самом деле, огромное множество. Но из-за того что люди создания ленивые, им трудно нагнуться и поднять эту идею с земли. Зато они готовы в один голос орать что муза покинула их и больше не дарит идеи!
Ну ничего страшного, зато мне не влом это сделать и поэтому я не ною о том что у меня кризис, нет идей, надо уйти в запой чтобы вернулась муза. Я просто работаю и получаю от этого кайф. Такой же кайф может получать абсолютно каждый человек, кто включит голову и вырубит лень.
Понятно, что такая импровизация не всегда подойдет под заказные статьи. Но как я уже говорил, веб-писатель не гастарбайтер, он получает удовольствие от процесса создания текстов, а не только от бабла(хотя такую статью можно продать на бирже и получить звонкую монету ). Хотя и на коммерческие заказы может сработать, главное найти «анти-новость».
Для того чтобы получать такие «дары идей», нужно всего-навсего читать новости, статьи, форумы… и все будет отлично.
Напоследок оставлю такую мысль: «Опровергнуть можно все что угодно, было бы желание». 
Чтоб идей была гора, подпишись ты на меня
Рубрика: Комментарии (17) на “Опровержение как один из источников идей?!”
Оставить комментарий
Хотите научиться писать статьи и зарабатывать на этом?
Специально для Вас создано простое, понятное и доступное пособие. Пройдите качественное обучение и начните писать статьи и зарабатывать!
Узнать подробности...
Хотите научиться писать статьи, но не знаете с чего начать?
Получите бесплатное 9-ти минутное видео:
Конечно опровергнуть можно все, только потом в этих опровержениях не запутаться бы, а то может сложиться не хорошее мнение об авторе. Хотя и пользоваться иногда этим методом не мешает, только опровергать надо с какой-то одной позиции своих взглядов, а не метаться из стороны в сторону.
[Ответить]
Вячеслав Reply:
Февраль 1st, 2010 at 23:58
@Andre, Можно написать и так, чтобы посеять сомнения во всех предлагаемых версиях, это натолкнет на диалог. Не обязательно твердо отстаивать свою позицию. Можно плавать в теме.
[Ответить]
Master Pera Reply:
Февраль 3rd, 2010 at 14:21
@Вячеслав, можно и такой подход использовать. Чем больше будет “задета” аудитория, тем лучше для ресурса.
[Ответить]
Master Pera Reply:
Февраль 3rd, 2010 at 14:20
@Andre, а как запутаться? Мне говорят что белое это круто, а я считаю что фигня, и в чем тут путаница?!
[Ответить]
Класс! Большинство идей, действительно так и приходят. Когда новость раздражает, когда видишь дилетанство в ходе мыслей и т.д. Отличная мотивация для контр-аргументов.
[Ответить]
Да, согласен, опровержение лживых, ошибочных, не точных, “корыстных” фактов и сообщений – есть хорошим подспорьем в поиске новых тем для написания материалов. И им следует всячески и умело пользоваться. Причем, на мой взгляд, корректно, взвешенно и очень тактично. Тут главное – не унизив автора, помочь ему разобраться в проблеме, дополнить его, подправить. Ибо каждый из нас может ошибаться. К тому же все мы должны помнить: “Не судите, да не судимы будете!”.
[Ответить]
Master Pera Reply:
Февраль 3rd, 2010 at 15:01
@mirolyub, здесь можно вообще не думать об авторе. Ведь смысл не в том чтобы написать статью в укор ему. Это просто источник идей и ничего больше.
[Ответить]
Думаю, что не у многих людей услышанная новость, история или рассказ вызывает такой «раздирающий внутренний голос», как у вас. Человек может просто мысленно не согласиться с услышанным и пройти мимо. И дело не в лени, а в собственном взгляде: «Я считаю по-другому и мне не надо никому ничего доказывать!» Не каждый мечтает быть услышанным.
[Ответить]
Master Pera Reply:
Февраль 3rd, 2010 at 15:04
@Olga, так это просто идея для статьи. Я же не говорю что нужно выйти на площадь с транспарантом и орать какой автор недоумок. Просто написать статью со своим мнением и продать/разместить ее.
[Ответить]
Так, может, вот это молчаливое несогласие и есть той откровенной ленью, которая зачастую мешает нам нормально жить, иметь точную и четкую позицию, если хотите, точку зрения на тот или иной сложный вопрос, на ту или иную важную проблему? Поэтому, на мой взгляд, вы, уважаемая Ольга, несколько не правы в своем категоричном высказывании.
И еще. Для нас, пишущих людей, очень важно, чтобы нас “слышали”, то есть читали. Мы же, согласитесь, для этого и трудимся?! Чтобы у читателей или у коллег вызвать определенную реакцию на описываемую в материале тему, постараться с их помощью “раскрутить” ее. Мне так думается…
[Ответить]
Вячеслав Reply:
Февраль 2nd, 2010 at 23:15
@mirolyub, Отлично сказано, сам долго думал, как-бы покорректней ответить на реплику Olga. Безразличие или игнорирование не есть показатель силы и превосходства, а наоборот. Ну, хотя кому-то удобнее – хату с края иметь.
[Ответить]
Master Pera Reply:
Февраль 3rd, 2010 at 15:05
@mirolyub, все верно. Мы пишем для того чтобы делиться знаниями/эмоциями, поэтому молчание в нашем случае недопустимо…
[Ответить]
Соглашусь с автором, так ведь поступают чуть ли не 99% журналистов, и создают ажиотаж, и делают деньги! Главное держать нос по ветру, а уж о чем написать – найдется.
[Ответить]
Master Pera Reply:
Февраль 3rd, 2010 at 15:06
@nadya, в точку!!!
[Ответить]
И опять добрый демотиватор
[Ответить]
Я согласен Денис!
Ты жгешь!
[Ответить]
Master Pera Reply:
Август 31st, 2010 at 10:40
Дмитрий, приходится иногда отжигать
) Рад что согласен!
[Ответить]