SEO сочинения (копирайтинг), как не стать роботом?
Для начала хочу сказать, что слово копирайтинг упомянул здесь только для того чтобы люди поняли о чем речь и ради поискового продвижения. Хотя на самом деле копирайтинг не имеет ничего общего с контентом для сайтов и тем более машин, поэтому я эту услугу называю сочинение.
Итак, вернемся к нашим баранам, вернее сео копирайтингу, а точнее seo сочинениям. Как не переборщить с ключевыми словами и зачем это вообще нужно?
Понимаете, оптимизаторы до безумия жадные люди. Они готовы все свои ключи запихнуть в 1 статью длинной 2000 символов. И им будет глубоко фиолетово, что текст будет откровенным говном. Им будет параллельно, что прочесть его будет можно, только зная клинопись и иврит. Им главное сохранить как можно больше бабла на пиво с закусью и валерьянку.
А кому тогда есть дело до текстов? Очень редко заказчику, а больше всех должен переживать исполнитель контентного вальса. Да, только мы можем и должны влиять на машинный мозх заказчиков и вразумлять их, становя на путь истинный.
Чтобы влиять, нужно сначала самому понять, сколько и чего можно. Мой совет не более 3 ключей на 1000 знаков, при самом жадном исходе. А обычно я стараюсь следовать правилу, 2 ключа на 1500-2000 знаков, упоминая каждый ключ раза по ~4.
Но, безусловно, все зависит от ключей. Например при перечислении услуг компании, можно запихнуть и 30 ключей, если они будут идти как отдельные услуги. И можно запихать все 100, если добавить к 30 отдельным 70 уточняющих. Получится 30 ключевых слов и к каждому ключу его словоформы и уточнения. Но такой текст будет примерно тысяч 10 символов, чтобы хоть как-то сохранить читабельность.
Определите для себя предел, который вы не готовы переступать ради наживы и отрезайте все переходящие его заказы. Но не просто посылайте заказчиков в Воркуту, а сначала предлагайте и обосновывайте свой вариант. Пишите что сайт для людей, и тексты должны быть для них, а не для машин. Но это работает только с владельцами сайтов, оптимизаторам в большинстве случаев наплевать. И переубедить их наврятли получиться.
Почему стоит делать грань? Если вы работаете только для денег то к вам вопросов нет, но если вы любите свое дело, получаете истинный кайф от каждого слова написанного вами, то вы должны понимать что красота текста важнее каких-то машинных забав. Все в наших руках, клавишах, перьях.
Чтобы роботом не стать, нужно вам меня читать
Рубрика: Комментарии (17) на “SEO сочинения (копирайтинг), как не стать роботом?”
Оставить комментарий
Хотите научиться писать статьи и зарабатывать на этом?
Специально для Вас создано простое, понятное и доступное пособие. Пройдите качественное обучение и начните писать статьи и зарабатывать!
Узнать подробности...
Хотите научиться писать статьи, но не знаете с чего начать?
Получите бесплатное 9-ти минутное видео:
Да, я как-то раз взялась за написание статьи, но если бы я знала, что там ключей чуть больше половины исходника, то в жизни не взялась бы за такую статью, я тихо отказалась от работы, а может и в Воркуту отправить не мешало бы))
[Ответить]
Master Pera Reply:
Январь 14th, 2010 at 11:42
@Катя, вот об этом я и говорю, убивают такие заказчики!
[Ответить]
видел заказ, в котором в 2000 символов нужно было “заталкать” 12 раз один ключ. Это просто издевательство.
[Ответить]
Master Pera Reply:
Январь 14th, 2010 at 11:48
@Fix, это еще нормально
[Ответить]
Fix, это семечки, на самом деле, вот если бы пришлось 12 разных ключевиков иногда не подходящих по смыслу и в 500 символов втолкнуть, вот тогда беда!
[Ответить]
Master Pera Reply:
Январь 15th, 2010 at 14:39
@Катя, как-то видел предложение на веблансе, там нужно было запихнуть более 50 ключей в статью из 2000 символов. Причем не только одиночные ключи, а так же фразы, и чуть ли не целые предложения
[Ответить]
Так а что делать, если заказчик требует такое-то количество ключей и ты ему хоть кол на голове теши, от своего он не оступится?
[Ответить]
Думаю, если статья должна содержать в себе огромное количество ключевых слов, тогда стоит просто отказаться от заказа! А еще лучше попытаться растолковать заказчику, что статья будет иметь просто нечитабельный вид.
[Ответить]
Master Pera Reply:
Январь 16th, 2010 at 13:15
@Олег, в точку! Если ты как исполнитель боишься увольнять клиентов, они просто сядут тебе на шею, а это уже совсем хреновые новости
[Ответить]
Очень хорошо, что Вы называете конкретные цифры. На них и буду ориентироваться при общении с заказчиками.
В конце концов, мы авторы статей или где?
[Ответить]
Master Pera Reply:
Январь 19th, 2010 at 11:58
@Cubic, только наверное не “где”, а “кто”
[Ответить]
Идея статьи правильная. И возмущение “заказчиками” тоже.
Но нельзя ли, как “мастеру пера”, выразить это более литературными выражениями. А то на каждом сленговом слове спотыкаешься.
[Ответить]
Master Pera Reply:
Январь 26th, 2010 at 12:37
@nina, какой именно сленг Вам непонятен?
[Ответить]
Это правда,ключи ставят нас в жесткие рамки,но со временем и опытом я поняла,что иногда ими можно пренебрегать,если вдруг конкретный заказчик отказался от вашей работы то обязательно найдется другой,который по достоинству ее оценит.Так,что не стоит жертвовать своим вдохновением,ради выполнения сухого заказа!
[Ответить]
Master Pera Reply:
Февраль 9th, 2010 at 10:42
В принципе подход рабочий! На биржах заточенные под ключи статьи на ура расходятся
[Ответить]
Не серьезный подход. Есть ТЗ, и его нужно выполнить. Не нужно тут о вдохновении. Достоевский писал ради вдохновения, и то за деньги, а мы и вовсе мартышки за клавиатурой. Я вот горжусь, что смог 117 запросов в 4000 без пробелов “запихнуть”. Читабельностью не пожертвовал, но содержательная часть, конечно, на нуле. Это показатель уровня seo копирайтера, способность выполнять сложные задания. А лепить отмазки о “вдохновении” это для тех, кто так и не научился писать оптимизированный контент.
Кстати ваша формула в корне неверна. 2 запроса на текст, при наличии 100 среднечастотников – это 50 страниц текста. Сайт получится раздутый, да и сами вы читали в последнее время что-то, кроме Википедии, или печатных книг? Сомневаюсь, так и все пользователи. К сожалению, рулят картинки, а текст – это именно для роботов.
[Ответить]
Master Pera Reply:
Июнь 11th, 2010 at 11:24
@Я, ну каждый я думаю, за себя сам скажет. Я, например, отошел от “мартышки”, и большинство заказов выполняют сторонние люди, я лишь беру самые интересные.
А чем вы гордитесь? Что можете изуродовать текст и сделать его бессмысленным выполняя идиотские задачи СЕОшнка? Ну не знаю, может кто и в разрушении зданий видит гордость, но не я.
Показатель уровня исполнителя – это его адекватные заказчики, которые ради экономии бюджета не просят запихнуть 500 ключей на три страницы. Это его умение убедить клиента в том, что текст должен оставаться осмысленным и читабельным.
Про вдохновение с вами согласен. Это отмазка новичков и не профессионалов.
Прочтите 3 абзац снизу. Все зависит от ключей и их уровня родственности.
Я постоянно читаю блоги, сайты, книги, журналы. И меня ужасно убивает, что по нужным мне ключам я вижу “профессиональный” текст, который несет нулевой смысл, т.к. его задача убить 50 запросов. Очень много сайтов, информация которых не имеет аналоговт в книгах, журналах и вики. Но в большинстве случаев эти сайты ведут нормальные люди, которые заботятся о качестве контента.
P.S. Если вам не сложно, пришлите на почту свой текст со списком ключей. Даю слово, что нигде не опубликую. Мне просто очень интересно – masterpera.ru@yandex.ru
[Ответить]